您所在的位置:首頁(yè) > 信息動(dòng)態(tài)
> 行業(yè)動(dòng)態(tài)
這莫須有的“中國(guó)式管理” 大家可能不知道
來(lái)源:xbvl.cn 發(fā)布時(shí)間:2020/9/25 13:01:49
這莫須有的“中國(guó)式管理” 大家可能不知道,寫(xiě)這個(gè)題目時(shí),要冒著眾精英口誅筆伐式聲討的可能,以及連篇累牘式被指責(zé)的危險(xiǎn)??赡軙?huì)被罵“埋沒(méi)祖宗”,也可能是被說(shuō)成“崇洋媚外”,或者被鞭撻為“目光短淺”,幸好我準(zhǔn)備好了,當(dāng)沒(méi)穿衣服的國(guó)王出游時(shí),“大人們”見(jiàn)怪不怪是可以的,但總要有一個(gè)“小孩”來(lái)充當(dāng)說(shuō)實(shí)話的角色,告訴大家說(shuō):原來(lái)國(guó)王真的沒(méi)穿衣服。
第一領(lǐng)導(dǎo)力中心發(fā)現(xiàn),在“民族主義”這個(gè)詞泛濫和流行的今天,如果誰(shuí)要成為所謂“民族主義”的反面,一向都不會(huì)受到太好的待遇,那種把一個(gè)人貼上標(biāo)簽,用上綱上線、非此即彼的方式定義為“民族的反叛者”,向來(lái)都可以義正言辭。而在政治學(xué)上,狹義的“民族主義”往往會(huì)演化為民粹和排外,封閉和自大,甚至?xí)?lái)種族式的仇殺,當(dāng)年的希特勒就深諳此道,所以很多不明真相的德國(guó)人充當(dāng)了納粹征服世界的肉彈武器。所以,當(dāng)題目開(kāi)始將“中國(guó)式管理”與“莫須有”三個(gè)字結(jié)合到一起的時(shí)候,一定會(huì)招致反對(duì)與討伐,幸好這篇文章的本意恰恰是如何認(rèn)識(shí)管理的本質(zhì),如何讓中國(guó)企業(yè)家了解管理的本來(lái)面目,減少摸索和試錯(cuò)的機(jī)會(huì),不然真一定會(huì)招惹目前那些高舉“中國(guó)式管理”大旗的各位專家們的“罄竹難書(shū)”
言歸正傳。為何說(shuō)“中國(guó)式管理”是“莫須有”的,是信口雌黃,還是狐假虎威,亦或是言不由衷?
問(wèn)題一:管理真的分國(guó)界嗎?
幸福的企業(yè)總是相同的,不幸的企業(yè)各有各的不同。
在全世界范圍看,客觀的市場(chǎng)環(huán)境各有不同,但至少在近30年,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一直都是各國(guó)的主流。第一領(lǐng)導(dǎo)力中心發(fā)現(xiàn),在這個(gè)前提下,以產(chǎn)權(quán)明晰和有限責(zé)任為特征的公司大行其道。無(wú)論是印度的小商販,墨西哥的作坊主,英國(guó)的中介服務(wù)商,香港的茶餐廳店主,溫州的制鞋工廠,美國(guó)的SOHO人士,公司都在高速運(yùn)轉(zhuǎn),都在基于“減少交易成本”(諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)科斯的理論假設(shè))的邏輯滿足客戶的需求,賺取其間的利潤(rùn)。
全世界的國(guó)企,都受到民眾的詬病,因?yàn)楫?dāng)他們獲得高額利潤(rùn)時(shí),大家會(huì)說(shuō)“靠壟斷地位與民爭(zhēng)利”,當(dāng)他們虧損時(shí),又被說(shuō)成缺乏效率浪費(fèi)資源。
全世界的跨國(guó)公司都在各地占據(jù)高額的市場(chǎng)份額,產(chǎn)品的推出時(shí)間有先有后,服務(wù)的升級(jí)速度有快有慢,品牌的推廣時(shí)間有長(zhǎng)有短,但運(yùn)營(yíng)的流程和產(chǎn)品的屬性卻并無(wú)太大差別。
全世界的民營(yíng)企業(yè)都會(huì)面臨艱苦的創(chuàng)業(yè)歷程,都會(huì)經(jīng)歷由家族企業(yè)向職業(yè)經(jīng)理人管理的轉(zhuǎn)型,都會(huì)面臨從私人企業(yè)向公眾企業(yè)(上市)轉(zhuǎn)型的壓力與挑戰(zhàn),盡管各國(guó)和地區(qū)在稅收成本、員工成本、管理側(cè)重上有所不同,但這并不妨礙所有企業(yè)都按照公司的內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律運(yùn)轉(zhuǎn)
第一領(lǐng)導(dǎo)力中心發(fā)現(xiàn),如果有人一直在強(qiáng)調(diào)在中國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的個(gè)性,卻從來(lái)不提或少提全世界做企業(yè)的共性,是不是另一種形式的“受害者心態(tài)”(抱怨個(gè)性對(duì)自己造成的傷害)或者自戀情結(jié)(強(qiáng)調(diào)個(gè)性造成的客觀環(huán)境艱難自己取得成功很不容易)?這話很直白,也很坦誠(chéng),但愿不要傷到一些人的內(nèi)心,畢竟皇帝的新衣確實(shí)沒(méi)有穿在身上。
在強(qiáng)調(diào)中國(guó)企業(yè)管理的個(gè)性問(wèn)題之前,能否先老老實(shí)實(shí)解決企業(yè)的共性問(wèn)題?去關(guān)注那些經(jīng)常出現(xiàn)卻往往被忽視的基本管理問(wèn)題?基本功層面企業(yè)幾乎是一樣的,為什么不把世界優(yōu)秀企業(yè)在管理中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)落實(shí)到自己企業(yè)的管理之上,這不僅會(huì)節(jié)約企業(yè)的探索成本,還會(huì)把問(wèn)題聚焦在管理的基本功上,當(dāng)內(nèi)功有了,個(gè)性的問(wèn)題還難解決嗎?
關(guān)于成都企業(yè)管理培訓(xùn)小編就給大家介紹到這兒了,僅供參考,如果您喜歡我們的產(chǎn)品,那就速速前來(lái)選購(gòu)吧,如果您想了解更多的信息,歡迎隨時(shí)關(guān)注我們的網(wǎng)站,我們真誠(chéng)期待您的光臨
第一領(lǐng)導(dǎo)力中心發(fā)現(xiàn),在“民族主義”這個(gè)詞泛濫和流行的今天,如果誰(shuí)要成為所謂“民族主義”的反面,一向都不會(huì)受到太好的待遇,那種把一個(gè)人貼上標(biāo)簽,用上綱上線、非此即彼的方式定義為“民族的反叛者”,向來(lái)都可以義正言辭。而在政治學(xué)上,狹義的“民族主義”往往會(huì)演化為民粹和排外,封閉和自大,甚至?xí)?lái)種族式的仇殺,當(dāng)年的希特勒就深諳此道,所以很多不明真相的德國(guó)人充當(dāng)了納粹征服世界的肉彈武器。所以,當(dāng)題目開(kāi)始將“中國(guó)式管理”與“莫須有”三個(gè)字結(jié)合到一起的時(shí)候,一定會(huì)招致反對(duì)與討伐,幸好這篇文章的本意恰恰是如何認(rèn)識(shí)管理的本質(zhì),如何讓中國(guó)企業(yè)家了解管理的本來(lái)面目,減少摸索和試錯(cuò)的機(jī)會(huì),不然真一定會(huì)招惹目前那些高舉“中國(guó)式管理”大旗的各位專家們的“罄竹難書(shū)”
言歸正傳。為何說(shuō)“中國(guó)式管理”是“莫須有”的,是信口雌黃,還是狐假虎威,亦或是言不由衷?
問(wèn)題一:管理真的分國(guó)界嗎?
幸福的企業(yè)總是相同的,不幸的企業(yè)各有各的不同。
在全世界范圍看,客觀的市場(chǎng)環(huán)境各有不同,但至少在近30年,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一直都是各國(guó)的主流。第一領(lǐng)導(dǎo)力中心發(fā)現(xiàn),在這個(gè)前提下,以產(chǎn)權(quán)明晰和有限責(zé)任為特征的公司大行其道。無(wú)論是印度的小商販,墨西哥的作坊主,英國(guó)的中介服務(wù)商,香港的茶餐廳店主,溫州的制鞋工廠,美國(guó)的SOHO人士,公司都在高速運(yùn)轉(zhuǎn),都在基于“減少交易成本”(諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)科斯的理論假設(shè))的邏輯滿足客戶的需求,賺取其間的利潤(rùn)。
全世界的國(guó)企,都受到民眾的詬病,因?yàn)楫?dāng)他們獲得高額利潤(rùn)時(shí),大家會(huì)說(shuō)“靠壟斷地位與民爭(zhēng)利”,當(dāng)他們虧損時(shí),又被說(shuō)成缺乏效率浪費(fèi)資源。
全世界的跨國(guó)公司都在各地占據(jù)高額的市場(chǎng)份額,產(chǎn)品的推出時(shí)間有先有后,服務(wù)的升級(jí)速度有快有慢,品牌的推廣時(shí)間有長(zhǎng)有短,但運(yùn)營(yíng)的流程和產(chǎn)品的屬性卻并無(wú)太大差別。
全世界的民營(yíng)企業(yè)都會(huì)面臨艱苦的創(chuàng)業(yè)歷程,都會(huì)經(jīng)歷由家族企業(yè)向職業(yè)經(jīng)理人管理的轉(zhuǎn)型,都會(huì)面臨從私人企業(yè)向公眾企業(yè)(上市)轉(zhuǎn)型的壓力與挑戰(zhàn),盡管各國(guó)和地區(qū)在稅收成本、員工成本、管理側(cè)重上有所不同,但這并不妨礙所有企業(yè)都按照公司的內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律運(yùn)轉(zhuǎn)
第一領(lǐng)導(dǎo)力中心發(fā)現(xiàn),如果有人一直在強(qiáng)調(diào)在中國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的個(gè)性,卻從來(lái)不提或少提全世界做企業(yè)的共性,是不是另一種形式的“受害者心態(tài)”(抱怨個(gè)性對(duì)自己造成的傷害)或者自戀情結(jié)(強(qiáng)調(diào)個(gè)性造成的客觀環(huán)境艱難自己取得成功很不容易)?這話很直白,也很坦誠(chéng),但愿不要傷到一些人的內(nèi)心,畢竟皇帝的新衣確實(shí)沒(méi)有穿在身上。
在強(qiáng)調(diào)中國(guó)企業(yè)管理的個(gè)性問(wèn)題之前,能否先老老實(shí)實(shí)解決企業(yè)的共性問(wèn)題?去關(guān)注那些經(jīng)常出現(xiàn)卻往往被忽視的基本管理問(wèn)題?基本功層面企業(yè)幾乎是一樣的,為什么不把世界優(yōu)秀企業(yè)在管理中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)落實(shí)到自己企業(yè)的管理之上,這不僅會(huì)節(jié)約企業(yè)的探索成本,還會(huì)把問(wèn)題聚焦在管理的基本功上,當(dāng)內(nèi)功有了,個(gè)性的問(wèn)題還難解決嗎?
關(guān)于成都企業(yè)管理培訓(xùn)小編就給大家介紹到這兒了,僅供參考,如果您喜歡我們的產(chǎn)品,那就速速前來(lái)選購(gòu)吧,如果您想了解更多的信息,歡迎隨時(shí)關(guān)注我們的網(wǎng)站,我們真誠(chéng)期待您的光臨